| | Il seminario si propone, in un’ottica di praticità, di illustrare i criteri risarcitori del danno non patrimoniale e patrimoniale dopo oltre un anno dalle sentenze di San Martino, alla luce dei differenti e, a volte, contrastanti orientamenti emersi nella stessa giurisprudenza di legittimità.
Numerose, infatti, nell'arco di un anno sono le decisioni sia di legittimità che di merito, che smentiscono, sotto numerosi profili, l'indirizzo assunto dalla SS.UU. lo scorso 11 novembre 2008.
In primis la questione dell'autonomia del danno morale rispetto al danno biologico dichiarata dalle Sezioni semplici, in controtendenza rispetto alle SS.UU., in una fattispecie di danno non patrimoniale da grave lesione del rapporto parentale, in quanto ontologicamente diverso dal danno morale soggettivo contingente riconosciuto a favore dei congiunti. (Cass. civ., 12 dicembre 2008, n. 29191)
Verranno analizzate alcune sentenze dei giudici di merito per capire l'affermata differenza concettuale tra il danno morale e il danno biologico, insufficiente, nella definizione normativa del Codice delle Assicurazioni, a ricomprendere anche il pregiudizio morale che va, comunque, risarcito, anche autonomamente, in virtù del principio dell’integrale risarcimento del danno alla persona.
Il seminario tenterà, quindi, di risolvere il contrasto tra l’unitarietà del danno non patrimoniale e l’autonoma liquidazione del danno morale, in presenza del danno biologico, verificando se sia corretta la liquidazione automatica e presunta del danno biologico, comprensivo del danno morale, in base alle tabelle milanesi (2009) con riferimento al principio, apparentemente antitetico, della personalizzazione del pregiudizio morale rispetto al danno biologico di recente affermata dalla Suprema Corte (Cass., 11/06/2009, n. 13530), senza che possa considerarsi il valore della integrità morale sempre una quota minore del danno alla salute” (Cass., 12.12.2008, n. 29191)
Verrà anche affrontata la tematica relativa al risarcimento del danno morale in caso di disastro ambientale, avendo la S.C. affermato il risarcimento del danno morale ai cittadini che hanno vissuto in stato di preoccupazione per la propria salute a fronte di un ambiente inquinato a seguito di un disastro ambientale.(fattispecie relativa a Seveso-Icmesa) (Cass. civ., 13/05/2009, n. 11059)
Si cercherà, inoltre, di chiarire se l’art. 2059 c.c., nella interpretazione costituzionalmente orientata delle Sezioni Unite di San Martino, sia applicabile al giudice di pace, rilevandosi contrasto, al riguardo, tra le stesse Sezioni Unite (Cass. SS.UU., 11.11.2008, n 26972; Cass., sez III, 25 febbraio 2009,
n. 4493). Verrà analizzato il ruolo che assume, al riguardo, la “coscienza sociale”.
Verrà anche affrontata la questione relativa ai limiti di risarcibilità del danno non patrimoniale contrattuale nell’ambito della responsabilità medica e del rapporto di lavoro, con riferimento particolare al danno da mobbing. Il seminario affronterà anche le problematiche attinenti alla normativa del Codice delle Assicurazioni Private e le procedure di liquidazione dei relativi danni alla persona.
Gli argomenti saranno trattati con taglio pratico e operativo prendendo spunto dalle più importanti e recenti pronunce giurisprudenziali al fine di risolvere i contrasti e le linee d'ombra generate delle SS.UU. del 11 novembre 2008.
Ampio spazio sarà dedicato ai quesiti. |
| | Principi generali
a) integrale risarcimento del danno alla persona: Il danno biologico, il danno morale e il danno esistenziale dopo la pronuncia delle Sezioni Unite;
b) danno non patrimoniale quale danno conseguenza (Cass. n. 8827 e n. 8828/2003; n. 16004/2003) che deve essere allegato e provato: riflessi sulla prova del danno;
c) diritto delle vittime al risarcimento integrale dei danni Danno non patrimoniale
a)criteri risarcitori del danno morale, biologico ed esistenziale all’interno del danno non patrimoniale
b)risarcimento del danno non patrimoniale, nei casi non previsti dalla legge, per la violazione di un diritto costituzionalmente garantito, ma non inviolabile
c)criteri liquidatori del danno non patrimoniale nel codice delle assicurazioni
d)danno morale e esistenziale quali voci del danno biologico
e)differenza tra danno biologico statico e dinamico
f)danno biologico a minore
g)prova del danno biologico
h)valutazione del danno biologico da parte del medico-legale
i)attribuzione al medico legale anche della valutazione dei pregiudizi morale e esistenziale
j)possibilità di duplicazione concettuale tra il danno biologico dinamico e il danno esistenziale
k)danno estetico
l)danno alla vita sessuale
m)autonomia del danno morale all’interno del danno non patrimoniale? Contrasto nella Corte di cassazione
n)danno morale autonomo rispetto al danno biologico: DPR n. 37/2009
o)pregiudizi ricompresi nel danno morale
p)valutazione della resilienza nella liquidazione del danno morale
q)personalizzazione della liquidazione tabellare
r)perdita di chance quale danno mutante: extracontrattuale, contrattuale, patrimoniale, non patrimoniale
s)Prova del danno biologico, morale e esistenziale
t)prova del danno da perdita di chance
u)Qualificazione e contenuto del danno esistenziale
v)Il danno non patrimoniale contrattuale
w)presunzione di responsabilità: criteri liquidatori Questioni:
Il danno da ritardo o annullamento del viaggio in treno o in aereo
Il danno da responsabilità medica
Il danno nel rapporto di lavoro
Prova e criteri risarcitori | | Il danno patrimoniale
Questioni:
Il danno da incapacità lavorativa specifica temporanea e permanente
Carriera professionale e perdita di "chance"
Criteri di liquidazione
Il danno alla casalinga, al minore, allo studente, al disoccupato
Criteri risarcitori Danni da morte e da ferimento del congiunto
Questioni:
a)criteri risarcitori del danno tanatologico
b)danno biologico iure hereditatis
c)danno biologico iure proprio
d)danno morale ed esistenziale a favore dei congiunti
e)liquidazione del danno morale iure hereditatis in caso di breve sopravvivenza della vittima Questioni:
La surrogazione dell'assicuratore
Azione di rivalsa INAIL
Danno differenziale
Limiti dell'assicurazione dell'INAIL I danni endofamiliari
Questioni:
Limitazioni alla risarcibilità
Danni tra coniugi
Danneggiante estraneo alla famiglia
Danni al figlio
Stalking endofamiliare
Gaslighting endofamiliare Questioni:
Questioni sostanziali, procedurali e processuali nel Codice delle Assicurazioni Private
Danno morale da morte del figlio
Non discriminazione in relazione alla salute
Il disastro ambientale legittima il danno morale?
Risarcimento del danno morale a persona giuridica?
Esiste ancora il danno esistenziale?
Danno bagatellare
Danno bagatellare e giudici di pace
Risarcimento del danno non patrimoniale per la perdita dell’animale d’affezione ?
Danno non patrimoniale contrattuale?
Come richiedere il risarcimento nella domanda giudiziale? |
| | La quota di partecipazione è di € 190,00 + IVA SCONTO 10% PER ISCRIZIONI E PAGAMENTO CON ALMENO 30gg. DI ANTICIPO DALLA DATA DEL SEMINARIO La quota di partecipazione potrà essere versata con bonifico bancario, bollettino di conto corrente postale o con carta di credito, secondo le istruzioni fornite in conferma d'ordine. Le iscrizioni sono accolte in ordine cronologico sino ad esaurimento dei posti disponibili
(al raggiungimento del numero massimo sarà disabilitato il modulo di iscrizione).
IL COSTO DEL SEMINARIO INCLUDE - Accesso alla sala lavori
- Buffet di lavoro
- Materiale didattico e dispense di studio in formato cartaceo e/o digitale
- Abbonamento trimestrale al servizio elettronico "
Altalex Massimario", con l'accesso a tutta la recentissima giurisprudenza massimata
- Abbonamento trimestrale al mensile "Altalex Mese", con l'accesso a schede di giurisprudenza selezionata ed esplicata con normativa
- Attestato di partecipazione al corso
|
>> Vai al carrello
