ROMA
Sede del Seminario

Centro Congressi Cavour
(nei pressi della Stazione Termini)
Via Cavour 50/A
Tel. +39 06 4871777
http://www.congressicavour.it/

MILANO
Sede del Seminario

HOTEL MICHELANGELO****
(nei pressi della Stazione Centrale)
Via Scarlatti, 33 ang. Piazza Luigi di Savoia
20124 Milano Italy Tel. +39 0267551 - Fax +39 026694232
http://www.milanhotel.it/

In un vecchio testo dedicato alla consulenza tecnica d’ufficio per spiegare quale fosse il livello di dialogo tra giudici e c.t.u. l’autore ricorse ad un aneddoto.
Raccontò che, quando prestava servizio militare in Africa Orientale, l’artigliere incaricato di sparare puntualmente a mezzogiorno il colpo di cannone, per timore di non essere puntuale, aveva pregato un orologiaio di controllare periodicamente il suo orologio; quest’ultimo, a sua volta, per rimettere l’ora esatta… attendeva il colpo di cannone a mezzogiorno! (Magnaghi, Come si calcolano i danni alla persona, Milano, 1967, 25, nota 1).
Dopo trenta anni bisogna riconoscere che non molto è cambiato: sono ancora numerosi i casi in cui il c.t.u. si disinteressa del processo e delle sue regole, tutto assorto nella risposta al quesito; e dal canto suo il giudice ometta di esercitare il dovuto vaglio critico sul merito delle risposte date dal consulente, motivando di fatto la propria sentenza con un ipse dixit. Accade così che, come i due personaggi dell’aneddoto, giudice e c.t.u. lavorino accanto, ma non insieme; si scambino delle carte, ma non delle opinioni; si leggano reciprocamente, ma non si parlino.
Questo atteggiamento può sortire effetti perversi sul processo, come ad es. allorché accade che il consulente incorra in nullità processuali non per maltalento o mala fede, ma solo per ignoranza delle norme del codice di rito, e fornisca perciò al giudece un prodotto eccellente sul piano scientifico, ma inutilizzabile su quello processuale; ovvero accade che il giudice domandi al consulente un vero e proprio giudizio sul merito della causa, così spostando il baricentro della decisione ed addossando al c.t.u. responsabilità che non gli competono.
Il corso in esame si propone di rileggere in modo aggiornato, fedele al testo della legge e - ove necessario - critica nei confronti delle prassi “viventi” lo strumento della consulenza nel processo civile, in tutti i suoi aspetti.
La disamina riguarderà sia gli aspetti “ordinamentali” (regole di iscrizione, rotazione e vigilanza sui c.t.u.), sia quelli prettamente processuali: dalla nomina al giuramento, dal quesito allo svolgimento delle operazioni peritali; dai poteri delle parti a quelli del giudice, dal c.t.p. alle note critiche, dal compenso alla impugnazione del provvedimento di liquidazione.
Ampio spazio sarà dedicato all’esame delle particolari situazioni che più frequentemente emergono nel corso della c.t.u.: incompatibilità, astensione e ricusazione dell’ausiliario; nullità delle operazioni peritali; motivazione della sentenza che aderisca o dissenta dalla relazione peritale.
Non mancherà, ovviamente, una attenta disamina delle nuove regole in tema di c.t.u. introdotte dalla riforma del codice di procedura civile.
Il corso, che si rivolge sia a giuristi che a consulenti, si prefigge lo scopo di indicare le regole giuridiche e le prassi virtuose che devono presiedere allo svolgimento delle operazioni peritali, al fine di rendere la c.t.u. uno strumento celere ed autorevole per l’istru zione della causa.
Ampio spazio sarà dedicato ai quesiti.

Marco Rossetti, magistrato, attualmente applicato all’Ufficio Massimario della Corte di Cassazione.
Per 16 anni è stato giudice del tribunale di Roma, dove ha presieduto per sette anni il comitato per la formazione dell'albo dei c.t.u.. Dal 1998 al 2001 è stato assistente di studio presso la Corte costituzionale.
E’ membro del Consiglio direttivo della Associazione Italiana di Diritto delle Assicurazioni (AIDA); è stato membro per quattro anni della Commissione Giuridica dell'ACI. E’ stato docente nella Scuola di specializzazione per le professioni legali dell'Università Roma Tre e nella scuola forense dell’Ordine degli Avvocati di Latina. E’ stato altresì docente a contratto nella scuola di specializzazione in medicina legale dell’università di Foggia.
Oltre a collaborare con numerose riviste giuridiche attraverso articoli, note e commenti, ha pubblicato diverse opere in tema di responsabilità ed assicurazioni, tra cui “Il danno biologico nella giurisprudenza del tribunale di Roma”, (Roma, 1997); “La risoluzione per inadempimento” (Torino, 2000); “Assicurazione della responsabilità civile auto e liquidazione coatta amministrativa dell'assicuratore” (Roma, 2000); “Il c.t.u. - l'occhiale del giudice" (Milano, 2004); “l nuovi danni non patrimoniali" (Milano, 2004); “Guida pratica per il calcolo di danni, interessi e rivalutazione” (Milano, 2005); “Sinistri stradali e rito del lavoro” (Milano, 2006); "Il danno alla salute" (Padova, 2009). Cura altresì la banca dati elettronica su CD-Rom “La responsabilità civile” (IPSOA), ed il software di calcolo “DIR - Danni, interessi, rivalutazione” (IPSOA).

La consulenza d’ufficio e di parte nel processo civile
1.1. Consulenza tecnica ed attività di giudizio.
1.2. Distinzione da figure affini.
2. L’albo dei c.t.u..
2.1. Iscrizione.
2.1.1. I requisiti.
2.1.2. La domanda.
2.1.3. Il procedimento.
2.2. Cancellazione.
3. La responsabilità.
3.1. Responsabilità disciplinare.
3.1.2. Il procedimento disciplinare.
3.2. Responsabilità civile.
3.3. Responsabilità penale.

Le operazioni di consulenza
1.1. Oggetto della consulenza.
1.2. Finalità della consulenza. Consulenza e onere della prova.
2. Il provvedimento di ammissione. Competenza.
2.1. Natura discrezionale.
2.2. I tempi.
2.3. Forma, contenuto e motivazione.
2.4. Impugnabilità.
2.5. Consulenze extra districtum.
3. I criteri di scelta del consulente.
4. Astensione e ricusazione del c.t.u..
5. Giuramento.
6. Lo svolgimento delle operazioni peritali.
6.1. Gli avvisi alle parti.
6.2. I collaboratori del consulente.
6.3. L’esame di atti.
6.4. L’esame di documenti.
6.4.1. I documenti prodotti dalle parti.
6.4.2. I documenti acquisiti direttamente dal c.t.u..
6.4.3. Le dichiarazioni delle parti.
6.5. La collaborazione delle parti. 

7. Rinnovazione delle operazioni e sostituzione del c.t.u.
8. Il consulente tecnico di parte.
8.1. La perizia stragiudiziale.

La relazione di consulenza
1. La relazione peritale. Forma e termini di deposito.
2. Il contenuto della relazione di consulenza.
3. Nullità della relazione.
4. Vincolatività per il giudice delle conclusioni del c.t.u. ed obbligo di motivazione.
4.1. Adesione del giudice alle conclusioni del consulente.
4.2. Dissenso del giudice dalle conclusioni del consulente.
5. Esami peritali eseguiti in altri giudizi.

Le spese di consulenza
1. La misura del compenso.
1.1. L’onorario.
1.2. Le spese rifondibili.
2. L’obbligazione di pagamento. Anticipazione e rifusione delle spese.
3. Il provvedimento di liquidazione.
4. Il procedimento di impugnazione.
5. Aspetti fiscali.

La quota di partecipazione è di € 190,00 + IVA

SCONTO 10% PER ISCRIZIONI E PAGAMENTO CON ALMENO 30gg. DI ANTICIPO DALLA DATA DEL SEMINARIO

La quota di partecipazione potrà essere versata con bonifico bancario, bollettino di conto corrente postale o con carta di credito, secondo le istruzioni fornite in conferma d'ordine.

Le iscrizioni sono accolte in ordine cronologico sino ad esaurimento dei posti disponibili
(al raggiungimento del numero massimo sarà disabilitato il modulo di iscrizione).
 
 
IL COSTO DEL SEMINARIO INCLUDE

• Accesso alla sala lavori
• Buffet di lavoro
• Materiale didattico e dispense di studio in formato cartaceo e/o digitale
• Abbonamento trimestrale al servizio elettronico "Altalex Massimario", con l'accesso a tutta la recentissima giurisprudenza massimata
• Abbonamento trimestrale al mensile "Altalex Mese", con l'accesso a schede di giurisprudenza selezionata ed esplicata con normativa
• Attestato di partecipazione al corso

Segreteria Altalex
Tel.: 0572.386473
(lun-ven, h. 9:30-12:30 e 15:30-18:30)
Fax. 0572.549901
Email: formazione@altalex.com