Dopo le sentenza delle Sezioni Unite sul danno esistenziale del novembre 2008  mutano gli scenari e i presupposti  risarcitori anche con riferimento al danno endofamiliare, analizzato nella  sua dimensione non patrimoniale.
Si verificherà se vi è spazio per una tutela risarcitoria contrattuale stante il valore negoziale attribuito dalla più recente dottrina agli accordi di separazione o alle convenzioni prematrimoniali, evidenziando i possibili criteri risarcitori rispetto alla tutela aquiliana.
 Partendo dall’ovvia considerazione  che lo status di coniuge non può comportare una riduzione ed una limitazione alla tutela della persona e pur non potendosi negare  specificità, completezza ed autosufficienza del diritto di famiglia, in caso di condotte intrinsecamente gravi, alle sanzioni tipiche del diritto di famiglia (addebito nella separazione- esclusione dell’assegno di mantenimento) alle sanzioni previste dal diritto di famiglia si aggiunge anche la tutela aquiliana, dovendosi escludere, tuttavia,  ogni automaticità e corrispettività tra le rispettive violazioni.
L’  art. 2043 c.c. è applicabile  anche nell’ambito dei rapporti personali tra coniugi, e  l’incontro si propone di  valutare i casi in cui  la condotta assunta da uno di essi, in violazione dei doveri nascenti dal matrimonio, sia  soggettivamente imputabile al suo autore, in quanto sorretta da dolo o colpa e sia in concreto lesiva di una posizione soggettiva giuridicamente tutelata dell’altro coniuge e produttiva di danno ingiusto, dovendosi considerare che tra  la condotta stessa e il danno accertato deve sussistere   un nesso di causalità giuridicamente apprezzabile, in considerazione dello status di coniuge.
Si analizzeranno i  filtri risarcitori  in grado di evitare che ogni crisi coniugale comporti automaticamente una risposta in termini risarcitori, con particolare riferimento alla  violazione del dovere di fedeltà, analizzando le fattispecie in cui la tutela aquiliana trova spazio all’interno del rapporto matrimoniale, indipendentemente dalla eventuale separazione dei coniugi, non sussistendo una corrispondenza immediata tra la violazione dei doveri matrimoniali, la declaratoria di addebito  e la responsabilità extracontrattuale.
Poiché in ambito familiare la  violenza avviene nel mondo degli affetti, particolare attenzione verrà riservata al fenomeno dello stalking familiare, inteso quale comportamento persecutorio di un coniuge nei confronti dell’altro, verificandone la tutela penale e civile sotto il profilo risarcitorio.
In una società multietnica in cui vi sono molti matrimoni misti tra italiani e stranieri o tra stranieri, si pone la tematica, in particolare,  dei rapporti tra il diritto di famiglia musulmano e il diritto internazionale privato italiano, anche ai fini di eventuali diversi presupposti risarcitori in conseguenza dei  diversi principi religiosi di uno o entrambi i coniugi.
Si valuterà anche l’opportunità della eventuale costituzione di parte civile nel processo penale, ai fini risarcitori.
In una società multietnica in cui vi sono molti matrimoni misti tra italiani e stranieri o tra stranieri, si pone la tematica, in particolare,  dei rapporti tra il diritto di famiglia musulmano e il diritto internazionale privato italiano, anche ai fini di eventuali diversi presupposti risarcitori in conseguenza dei  diversi principi religiosi di uno o entrambi i coniugi.

Una sessione sarà dedicata ai danni patrimoniali derivanti da illeciti endofamiliari.

Ampio spazio sarà dedicato ai quesiti.